請發表對第0章社會議題的看法

請發表對第0章社會議題的看法

Q: 我們對於一般科技，尤其是電腦科技的決策對未來的世代有何影響呢？

A:對於目前電腦科技所支配領域中，不外乎包括：

軍事

不論是用來計算火砲的有效射程或者是設計彈頭時計算斷面中子密度。甚至可能是電影：「魔鬼終結者」系列中虛擬存在的"Skynet"(人工智慧超級電腦)。

以上不論是演變進步也好；衰退也好。都可能僅僅只是我們人類集體組織的暴力行為，既對人類文明的發展和進步起著催化和促進作用。

醫療

除了醫療程序中可能使用到的任何尖端科技，目前電腦管理是醫療中最常使用的手段之一。
ex:你的健保卡保存了你的就醫記錄跟個人健康記錄。

而最大影響電腦科技決策對於醫療界的，莫過於電子病歷了。要知道，即將是美國那種高發展國家。也僅僅不超過50%使用醫療記錄的數目。即使使用，也不能夠醫院對醫院，甚至是國家對於國家那樣直接相互操作。因此在假設議題：「人體是否應導入電子晶片進行完善醫療體系」這方面還是時間上的考量。

民間

至於在民間電腦科技上，除了大家熟耳的半導體產業以外。當然也包括了大學生們最愛的娛樂事業了。

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B5%E8%84%91%E6%B8%B8%E6%88%8F

或許有人曉得，在民間電腦科技的產業裡。有著讓軍事及醫療界中望塵莫及的技術：影像處理科技
有玩過FPS的同學們應該曉得，有些新款遊戲軟體一出，電腦硬體就得被迫升級。其中硬體商，曾經有間顯示卡公司:3Dfx。讓老師懷念起的巫毒卡(Voodoo)便是這家企業的產物。

這間公司，除了領導當代與nVIDIA競爭以外。也讓很多3D技術與GPU處理科技快速芃芽。因此，在這部份提到的是：電腦科技的任何民間決策，都可能導致不一樣的結局。

可能因為硬體上無法突破，而停留。 或者可能像量子電腦般，已經進入實驗階段。
或亦可能，軟體上已經進步到與人類思考學相似模式在進行著。

Anyway,以上是我呈交的作業內容。　Best luck for any classmates whom read this.

回復 1# shie
Q:「我們目前的社會與沒有計算機革命的社會是完全不同的」這個說法一般是被接受的。而我們目前社會比沒有革命的社會好還是不好?若你的社會地位不同，你的答案會不同嗎?
A:社會變遷，科技越來越進步，生活越來越便利，科技化社會的誕生都是因為有了計算機革命。我認為現在的社會。有手機、有電腦，通訊可以說是非常的暢通；有捷運、有高鐵，更是能夠快速的到達目的地。非常的便利。跟以往的社會相比，雖然空氣污染、水污染以及地球暖化的議題相當嚴重。但通訊、交通及網路的普及，讓人類的生活變的相當有色彩，能夠做到更多意想不到的事。交通便利，能夠讓人類的視野更加開闊，網際網路的普及，不僅能夠在網路上找到許多實用的資源，更是能夠讓人坐在電腦前，就能夠辦到許多事。所以我嚮往計算機革命的社會。就算社會地位的不同我想我的答案也不會變的。

6.我們對於一般科技,尤其是電腦科技的決策對未來的世代有何影響呢?

在硬體方面
•體積愈來愈小
        早期的電腦使用真空管為元件製造出來的，因此體積大，散熱差，功能有限。為了改善這些缺點，電晶體問世，使電腦系統的體積變小；積體電路(IC)的發明，使得指甲大小的面積，就可容納許多電晶體；到了微處理器(MPU)時代，將IC內的單位面積電晶體數目擴增至數十萬個以上，體積更小，耗電量更少。
　　在外型上，從桌上型、筆記型(Notebook)到掌上型電腦，不管是功能上的提升或是可攜帶性的特色，都顯示出未來電腦將以輕薄短小，容易攜帶為主。

在硬體方面
•速度愈來愈快
　　電腦的主要功能之一是在做資料的處理與運算。從前個人電腦的中央處理單元(CPU)在 8086/8088 系列的時候，速度只有 4.77mhz，現在發展到 Pentium 4等級以上的CPU，處理與運算的速度已超過 8086/8088的 千倍以上，再加上各家電腦廠商的激列競爭，更新更快且價廉物美的CPU，也都陸續的發表上市。現在想要擁有一部頂級的個人電腦，已不再是遙不可及的事了。

在硬體方面
•周邊設備品質愈來愈高
　　由於個人電腦的普及，加上廠商間的競爭與新產品．新技術的不斷研發，使周邊設備的品質也隨之提升。
　　以顯示器為例，從單色到彩色，從14、15、17到21吋的陰極射線管的顯示器(CRT)，進步到30吋以上的電腦電視顯示器，甚至更進步到液晶顯示器(LCD)。
　　軟式磁碟機(FDD)從早期使用容量360KB的5.25吋磁碟片，到1.44MB的3.5吋磁碟片，甚至容量高達到100MB 120MB的磁碟片。
　　硬式磁碟機(JHDD)從早期的20MB、40MB，到2GB、4GB、20GB 40GB,80GB到120GB(1GB=1024MB，1MB=1024KB，1KB=1024B)甚至更高的容量，陸續都在研發當中。
　　唯讀光碟機(CD-ROM)的光碟片儲存容量有650MB(74min)，發展到700MB(80min)。
　　早期的cd-rom只能讀取光碟片上的資料，讀取資料的基本速度為150kb/s(每秒可讀取150k位元,約18.5k位元組)一般稱為單倍速光碟機，而今常見的cd-rom，速率已達到52倍速，且可以使用usb介面。
另外數位影音光碟機(DIgital Video Disc-ROM,簡稱DVD-ROM)容量在4.7GB以上，約為CD-ROM的六倍。
　　其他的周邊設備，如輸出設備的印表機(printer)、輸出設備的掃描器(scaner)、網際網路上使用的數據機(modem)，品質都愈來愈高了。

在硬體方面
•價格愈來愈合理

　　個人使用電腦需求增加，導致廠商競爭激烈，加上量產成本降低，促使電腦的價格合理化。目前只要花費數萬元，便可以擁有一部速度與功能都不錯的個人電腦,隨著資訊化時代的來臨，低價電腦有助於提升使用電腦的普及，且對電腦技術的研發有良性的互動。

在軟體方面
•圖形式操作環境
　　隨著作業系統的不斷更新，現在是以功能表單式圖形符號的方式，直接顯示在螢幕上，來引導使用者操作，使學習與操作電腦變得非常容易。

•安裝簡易與自動化
　　軟體的安裝透過視窗作業系統下，變得簡易許多，現在大多數的軟體，只需將該軟體光碟片，在 Windows 98/2000下置入光碟機中，便可自動執行安裝程序。在安裝的過程中，藉由軟體所提供的安裝精靈功能，使用者只需透過滑鼠，點選按鈕，回答一些簡單的問題即可完成軟體的安裝。

•整合性的套裝軟體
　　即軟體中包含了不只一種軟體，還包含了其他相關配合的軟體，提供使用者更完善的操作環境，例如：辦公室整合軟體、網路通訊軟體等。

在軟體方面
•網路化的發展及網頁化的介面
　　在網路的蓬勃發展下，透過網路整合工作的軟體逐漸增加。許多公司行號及政府機構所建購之軟體系統，大多數都已朝此方向發展。

•元件的使用與擴充
　　除了原先軟體所提供的功能外，可外加元件或安裝Plug-in的程式，直振擴充軟體本身的功能。

•3D立體圖形化的介面
　　除了一般圖示工具列外，在圖形處理軟體方面，更以3D立體圖形達到立顯的效果，讓使用者可立即做修改或確認
出處:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609100406680

3-1假設因為工作的緣故，你必須搬遷到另一個文化環境。你認為應繼續依原來的文化倫理規範來行事，或採行客居地的文化倫理來行事？
我會採行客居地的方法，就跟入境隨俗的道理一樣，畢竟別人已經在那生存那麼久了，想要憑一個人的力量去讓許多人接受一個不一樣的人很困難，還要跟他一起做事更是難上加難，就當作自己是去學習的就好了，沒什麼大不了的。

13-2你的回答事項是否涉及衣著規範或人權而有差異？
不會，如果不願意跟著他們一起過著同一個文化，就感覺自己很沒禮貌，嫌棄他們，他們看了也不會高興，這樣對他對我都沒有好處，相反的，跟他們想楚的融洽，在生活上、工作上都會有相對的幫助。

13-3如果你繼續居住在原來的文化環境而與外國文化做生意，哪一方的倫理標準會比較受到廣泛地採用？
我認為是客居地，大部分的人應該都還是很有禮貌的，只有少數人才會認為自己很大要讓別人接受他，而且讓少數去融入多數和多數要接受少數相比，少數去融入多數的時間也比較快就能很快的掌握與別人的不同。

Q:「我們目前的社會與沒有計算機革命的社會是完全不同的」這個說法一般是被接受的。而我們目前社會比沒有革命的社會好還是不好?若你的社會地位不同，你的答
案會不同嗎?
A1:以我現在是學生來說,當然是有比較好,現在電腦網際網路便利,還可以處理許多的文件,像是這樣回答題目就很方便,可以即時叫出來點閱○手機就更方便了,融入許多功能,又方便攜帶,還不斷在進步○
A2:對於不同產業不同的工作,我認為都有好處,像是上班族,文書處理和資料傳遞方面都便利;農工也可以用電腦整理文書,有的還因為架設網站打響了自家農產品○

12.(一)   如果你有一部時光機，你喜歡生活再歷史中哪個時代？
(二)   在現代各種科技中有哪些是你想要帶去的？
(三)   你要帶去的科技可以單獨被帶走而不需要其他的科技嗎?
(四)   一個科技可以如何與其他科技分離?
(五)   抗議全球暖化卻又要接受現代化的醫療是否可以兼顧?
ANS:  (一)假如有時光機，我想要去史前時代，因為空氣很乾淨，水很清澈，生物多樣性，資源豐富，一切都很美好。
(二)我想要帶電腦、刀子斧頭、手電筒、醫藥用品、衛星、槍。
(三)除了刀子斧頭之外，其他的應該都要未來的科技，否則能量用完就沒有辦法在製作，並沒有儀器或製作配方。
(四)若是電器方面改成太陽能發電，那應該可以隨時補充能量，進而做到基本功能；但要像現代完整的資訊網路時代，是不可能的，現在科技還沒有辦法完全做到，沒有科技相輔，實在是不能做什麼。
(五)兩者或許有衝突，若沒有醫療科技，全球暖化或許會停止，但病菌會繼續衍生、進化，類似超級病菌一樣，若人沒繼續發展醫療還是得滅亡，這就像死棋一樣，沒有辦法選擇，只能移民到別的星球生存，繼續文明的發展。

1.若用傳統的現金交易，將可以享有不用扣抵服務費的好處。然而社會經濟結構變得愈來愈自動化，導致金融機構必須規劃，使用自動化系統將收取服務費。這種收費是否不公平地限制某些個人參與經濟活動的權利?

2.例如，若老闆付薪資給員工是用支票，而金融機構將收取支票兌現及支票寄存的服務費。這是對員工不公平的待遇嗎?

3.若老闆堅持用直接存入帳戶來付薪呢?

1:我認為自動化雖要收費，但是卻帶來方便與準確的交易，不然得像以往一樣一把一把地數鈔票，不只耗時且金額一有差異就造成兩方爭議，後果不容小覷，值得深思。

2.現在各大銀行的支票兌現交易已提出許多優惠方案可減免手續費，或是贈予一些小額商品與消費折扣，交易金額的大小得到優惠不一樣，不只是單單收取手續費，而是促進人們更多消費機會。

3.對受雇者是一大方便，因為不單可省下帶著大筆金額於一身的風險，且現在有跨行提款免手續費的優惠，這樣就好比錢放在自家抽屜裡。

回復 1# shie


    電腦科技的決策對未來的影響
一、        個人方面

個人資料的處理，如：撰寫學校作業報告、建立個人的行事曆與親友通訊錄、記錄與整理個人的財務收支、製作年節賀卡、錄製自己的聲音及建立影像檔案等。任何資料都可利用電腦來整理與記錄保存，將來要修改時，也非常容易。

電腦還可用來作為輔助學習工具、玩益智遊戲或利用無遠弗屈的網際網路(Internet)做資訊傳遞與交流，隨時掌握世界上最新的資訊和流行脈動。

二、家庭方面

電腦在家庭的應用也十分常見，你是否注意到有些家中的電器用品，加裝了「微處理器」？例如：

1.多功能傳真機：包括了影印、掃描、傳真等多功能的組合，更可與電腦連線成為電腦的周邊設備。

2.電子琴：透過電子琴的各極電腦技術和音效合成技術，即使在家中寫詞作曲彈唱，也像擁有自己的樂隊伴奏一樣。

3.卡拉OK：家庭式的卡拉OK設備，由電腦控制器可自動選曲、調整快慢速度和調升(降)音，讓家中的每一個人都可成為好歌手。

此外，也可利用個人電腦聽音樂、看電影及股票族在家關心股市等，以增加生活的便利性；還有與電腦配合的感測和連線至警察局或保全中心來偵測危險和可能發生的狀況，可為家庭防災、防竊，使我們的生命財產安全更有保障。

　另外還有剛起步的「電子商務(Electronic。Commerce)」和時下非常流行的「網路購物(Tele-Shopping)」等劃時代的應用在家庭中所扮演的角色是愈來愈重要了!

三、學校方面

電腦應用在學校方面，可分為行政與教學兩部分。就前者而言，校務行政電腦化，可簡化並節省人工作業的流程與時間，例如：學生個人基本學籍的資料處理、電腦命題與閱卷、成績計算、課表編排、圖書管理、教職員的人事與薪資等資料處理；而後者則在於多媒體與電腦網路通訊等新科技應用在教學上，使教學資源得以充分利用與共享。現有針對課程設計，結合文字、聲音、圖片動畫及視訊的「多媒體電腦輔助教學(CAI)」軟體，以其生動活潑的「互動式」教學內容來強化教學效果，使學習變得更有趣且快樂。

還有，利用多媒體電腦連上「台灣學術網路(TANet)」或「中華電信(HINet)」，透過網際網路遊歷在世界各國的網站中，做意見交流或選擇有興趣的課程學習，這種透過電腦網路的學習方式，稱為「遠距教學(DistanceEducation」。

目前國內資訊教育計劃從國小及國中開始實施，各國中、國小都有電腦教室可供教學使用，其使用範圍更包括：一、電腦輔助教學（Computer-Aided Instruction , 簡稱CAI）：將設計的教材放在電腦中，利用程式控制，引導學生作各種練習。學習者可依自己程度來設定學習等級，做反覆閱讀與練習。二、資訊融入教學：利用虛擬光碟系統與網路上的芳鄰或區域網路將軟體資源建立在容量極大的硬碟伺服器中，提供區域網域內的個人電腦使用者需要的軟體資源。

四、政府機構

電腦在政府機構主要的應用是以經濟、國防、內政及科學研究為主。例如：美國成功地將電子與電腦科技運用在太空科技登陸火星，利用遙控機器人蒐集資料、傳回照片，做各種物理現象的研究，揭開火星的神秘面紗，使太空科技的研究領域更上一層樓。

我國在各種電腦零組件製造、研發的水準和能力，已能與美、日等先進國家並駕齊驅，期許莘莘學子們，將我國的資訊基礎工業更發揚光大。近年來，政府積極推動「電子化政府」，期望能提升國家的整體行政效率，例如：全國戶政網路系統的建立，使申請戶籍資料的作業能更加快速、正確且方便；全國監理業務資訊電腦化，使駕駛人在換證、繳款上方便許多；各政府單位利用資訊網站，與社會大眾宣導、溝通。例如：環保署資訊網站可讓國內外的朋友，透過網站來了解國內環保工作的推展現況，同時也能知道各地區即時的空氣汙染指數報導。

在國防的應用上：在現代的戰爭中，電腦科技佔有舉足輕重的地位。舉凡軍事分析模擬、空中偵察與照相研判、軍事訓練、飛行模擬訓練，均可利用電腦的模擬與電腦相關軟體的設計達到目的。

五、社會方面

除了上述各方面的應用之外，電腦也被廣泛的應用在社會中的各行各業。以下舉出工業、商業、醫學的電腦化應用作為說明：

(一)工業

以電腦控制的機械人，取代人工從事危險的工作；以全自動的生產線取代單調重複的工作，再加上「電腦輔助設計(CAD)」、「電腦輔助製造(CAM)」及自動化的量產能力，都可降低製造成本、創新、突破產品現有瓶頸，例如：機械資訊工程師直接在電腦上繪製產品設計圖，並在螢幕上進行3D立體實物的模擬與顯示；另外，機件組裝、金屬焊接、汽車噴漆、拆除爆炸物及不明化學藥品的偵測等工作，都可利用電腦控制的機械手臂來完成。

(二)商業

以企業為例，銷售、財務、會計、文書、人事、薪資等資訊管理，運用「辦公室自動化」資訊系統，可協助企業正確又快速地達成企業工作目標。若再配合「企業內部網路(Intranet)」，將各個部門的資源連結，掌握正確資訊，暢通溝通管道，可達到大幅降低各種成本、資源共享及提高效率的目的。更有企業運用科技時代的溝通新星視訊會議系統(將影音數位化，壓縮後再經由通信網路傳達給對方)，召開具「即時播出」與「超越時空」特性的「視訊會議」，大幅降低長途出差往返的成本，藉由內部網路與網際網路的結合，讓每部電腦都是通往世界的起點。

二、        人工智慧與專家系統。

1）人工智慧(Artificial Intelligence，A I ) 的定義：

(AI)是一門研究如何使電腦從事推理、判斷、學習等工作的電腦科學，能使電腦有智慧地思考問題。

2）專家系統(Expert System，ES)的定義：

專家系統是人工智慧研究中的一個分支，它運用AI的表達與推理方法，把領域知識結合起來，以進行判斷，並下決策，是人工智慧用來解特殊領域問題的產物。

(三)醫學

在醫院的管理上，從預約掛號、病歷記錄、處方開立、批價收費、藥品管理，以及病患狀況追蹤分析等，都可善用電腦做迅速而又精確的處理且建立完整的病患資料庫系統。透過電腦的分析進行醫學研究，可迅速得到較精確的數據；利用電腦儀器協助進行手術、治療或檢查，不僅可以快速地檢測身體狀況，也能得到較正確的治療，例如：電腦斷層掃描、影像超音波等。還可運用電腦網路上的「遠距醫療（RemoteMedical），提供偏遠地區的醫療技術支援、諮詢，以及嚴重病患的直接門診，縮短城鄉醫療技術與設備的差距。現代生活裡，舉凡電話卡、公車卡、金融卡、收銀機、提款機、自動販賣機、電腦語音信箱、電子郵件信箱等，都是資訊化社會的產物。總言之，利用電腦建立的醫療資訊系統可以：提升醫療服務品質、建立完善的醫療網路、醫療專家系統、遠距診療系統。

現在，你是否更清楚的了解，「電腦」在我們的日常生活中，已扮演著舉足輕重的角色。如何將電腦適時、適地的妥善運用，是我們努力學習的課題，在未來的社會裡，能善用此項工具的人，自然能擁有更好、更高的生活品質。
參考資料  http://content.edu.tw/primary/info_edu/cy_sa/content/2/2-5.htm

Q：假設公共圖書館之設立是以民主社會人民有權獲取各種資訊為前提。當愈來愈多的資訊透過電腦科技快速而廣泛的儲存與傳送時，相對地對於電腦資訊的取用是否也應該成為每個人的基本權力？如果是的話，公共圖書館是否應該提供這項服務？
A1：電腦網路相當便利，可以快速儲存各種資訊並且還能迅速讀取，如上述所說公共圖書館的設立是為了讓人民有權獲取各種資訊，那麼人民也應該享有電腦資訊的取用之權力，因為電腦和圖書館的功能是一樣的，可以讓人獲取新知。但正因為電腦資訊可以快速的流通，所以也產生許多的網路問題，例如：個人隱私資料外洩、網路交易被騙....等等，因此也必須加以限制，防止網路遭到濫用。
A2：圖書館是獲取知識的好地方，但所提供資源畢竟有限，有些資料已經跟不上社會的變動，而且礙於圖書空間的存放，因此無法供應更多更廣的訊息，所以我認為圖書館應該設立電腦資訊區，原因是電腦資訊不必擔心空間不足、資訊時常更新，可以輔助圖書館不足之處。

10.當我們的社會變得更自動化，政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好或不好？
我覺得有好有壞:
    就像goole網站裡的地圖查詢，非常的方便，不管你想查哪裡幾乎都找的到，不過這也影響到了隱私的問題，就有人向goole網站檢舉，因為他發現他出現在地圖裡面，但他並不願意，如此這就牽涉到了很大的問題，感覺自己好像沒有隱私，不管做甚麼事情好像隨時都有人在監視你，而且如果是公眾人物那就更可怕了，說不定只是在自家門口做甚麼事，結果就無意被拍到光著上衣之類的畫面，然後被放上網站，成何體統?
     監視器也是一個很大的問題，對警察來說他非常的好用，抓警匪、辦案上，都非常的方便，可是對一般人來說根本是一種監視，不管是在大街還是巷弄，到處都有監視器，自己根本沒有私人的空間，有時讓人感到不自在。
       由於科技的進步，也牽扯到越來越多的人權問題，但，機器始終是機器，他並無分辨的能力，所以最後的結論，我覺得想要享有更好的生活品質，就必須有所犧牲。

Q10:當我的社會變得更自動化,政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好或不好?

A10:其實我不懂問題中的好或不好是把在點擺在"社會變得自動化"還是"政府監視人民",於是乎我決定兩者都給予看法。對於前者,科技的進步帶來社會的自動化,就方便性來說當然是有益無壞,但就人的立場來說其實這也代表著人需要做的事情變少,自覺性較高的人可能會另外做些事情,自覺性低的人可能會導致行為懶散和過度依賴科技,適時的善用科技是好的,過度的科技可能造成人類滅絕,被機器取代。對於後者,政府監視人民在以前的時代是天經地義,但現在的社會講求"人權",人有隱私權,即使是政府也無權過問人的私事,所謂「清官難斷家務事」,這如果又說是為維護人民安全,才時時刻刻的觀察,似乎又有點牽強,沒錯,人民是需要政府的照顧,但並不需要政府的監視,曾有個人與好友談論當今政府的的腐敗,但卻遭政府逮捕,這樣的社會,科技進步但政府卻停留在戒嚴時代,科技更幫助政府監視人民,這樣的科技我寧可不要,對於人民的安維反而更造成影響,就我個人的觀點看來,這樣的科技發展是百害而無一益。

10.當我們的社會變的更自動化，政府監視人民的活動變的更容易。你認為這是好或不好？
A:當社會變的更自動化，當然有好有壞，一方面人民的活動被政府監視，也表示政府看得到，所以各種聲音，政府想當然也應當聽到，這樣人民的想法敘述著政府的缺點，政府就可以應人民來改進。但是政府監視著人民，也代表政府嚴格控管著人與人的交流，雖然人的思想難以被控制，但是能否正常的發聲，也是種難題，畢竟台灣也是守舊思想的，言論自由也沒有歐美國家開放，想當然發展受到限制。

Question: 當我們的社會變得更自動化，政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好或不好

Answer:   相信大家都對神鬼認證3都有耳聞，裡頭播男主角逃亡、揭發壞人的以前所做的壞事。但重點並不是這個具情，而是男主角逃亡被追緝時，壞人是政府高官人員，利用了監視錄影器，很清楚調查男主角的行蹤。裡頭監視全是高科技，當然那是在英國。但如果某天台灣也有這樣科技，可以監視著每個人，是否全然好處呢?           

根據      
2009-04-15 中國時報 【邱伊翎、劉靜怡】 的報導:
警政署將五年內透過監視系統的設置，建立全台「電子城牆」。台北市長日前也宣布要撒下十六億元在台北市架設一萬三千部「智慧型錄影監視器」，市長信誓旦旦地說：「畫面只有公部門可以調閱，不會造成隱私權問題。」，台灣全面架設監視器系統，可以回溯到一九九八年內政部的「建立全國社區治安維護體系－守望相助再出發推行方案」及其後的「天羅地網」計畫，這些規畫僅為了應付當時一些重大案件，在輿論壓力之下，倉促推出，對於裝設監視系統應有的規範與相關配套措施之討論與安排，完全付之闕如。甚且，這些突然在各大路口及社區大增的監視器，但台灣每年到底透過監視器破獲了多少案件？我們無從得知。監視器究竟了侵犯了什麼樣的人權？也從來沒有被認真地被討論過。大家應該都有在攝影機或是相機前面手足無措的經驗，當我們知道自己正在被錄影或監視的時候，我相信沒有人會因此而感到相當自在。我們看到錄影監視系統的主管機關是警察局，里長也可以經由警局同意後於各里架設錄影監視器，里長為管理人。但實際上，一般民眾在發生意外時，要調閱這些錄影資料時，有時反而會遭到警局的刁難。其實我們並不知道這套由里長、警局搭配監視器所建構出來的監視體系所蒐集的資料，究竟誰可以調閱資料？誰可以處理、利用這些資料？誰來管理這些資料？這個系統除了監視人民之外，保障了人民什麼？

               根據上面報導，現在的犯罪，其實有很多都靠著監視錄影器，來破案，例如: 搶劫、肇事逃逸、等等......的案件。但我們的隱私呢?為了讓犯罪變得更少，就應該任人監視嗎?相信在未來的科技，監視器不會只有單純的監視大馬路，而這些紀錄落入不正當人手裡，後果可想而知，並不是單純被監視，已經接近偷拍了。
              我知道監視器可以抓入很多壞人，但我認為要適當，監視器只拍該拍的地方，而不影響其他人的生活，目前台灣好像沒有因為監視器偷拍別人而上新聞，但科技始終來自於人性，希望監視器不要有偷拍的事發生!!

參考網址:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1609041708633

Q12.如果你有一部時光機，你喜歡生活在歷史中哪個時代?在現在各種科技中有哪些是你想要帶去的?你要帶去的科技可以單獨被帶走而不需要其他的科技嗎?一個科技可以如何與其他科技分離?抗議全球暖化卻又要接受現代化的醫療是否可以兼顧?
A:
我喜歡生活在遠古時代!因為在遠古時代的生活很簡單，每天都無憂無慮，做任何事情都很自由自在，不需要受到任何的限制。
我想帶去的科技應該就是相機
我帶去的相機應該不需要其他科技，或許要傳照片需要用到電腦，不過這樣就足夠了。
或許可以兼顧，不過大家一直說暖化暖化的，但其實真正要好好地保護這顆地球，不是只有這個時代要做的事情，未來的子女，都要延續下去
這樣可以把傷害減到最低，我覺得這樣才能兼顧啊!!

回復 1# shie
10. 當我們的社會變得更自動化，政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好還不好？

以大部分人的觀點來看，這是相當不好的。不管做甚麼事情都會被政府觀看著監視著，任誰來說都會覺得這感覺很不好受，時時刻刻都有一雙眼睛在盯著你看。雖然說，政府能監視著老百姓並非只有壞處沒有好處的，有政府在監視著老百姓，換句話說，老百姓想做壞事的機率就會被大大的降低，如此一來自動化的社會也等於是低犯罪率的社會更可以說是零犯罪率的社會，但是一但變成零犯罪率的社會之後，我們人民的保母，也就是警察，有極大的可能會消失，沒有人要犯罪了，我們要警察做甚麼呢！？再繼續往上推，有很多辦理犯罪的機構也都有可能被一併清除，這對現在社會是非常嚴重的事情，失業率將大大的提高！也就是說，要進入更自動化的社會，政府必須有很正確的配套措施，來防範如此嚴重的後果，更必須在能監視老百姓的生活並不影響到老百姓的隱私來進行社會更自動化的改革。

回復 1# shie

10.當我們的社會變的更自動化，政府監視人民的活動變的更容易。你認為這是好還是不好?
ASN:
我個人覺得有好有壞。
好處:政府能夠立即發現人民需要什麼，或者是能夠馬上阻止犯罪等等
壞處:如此一來，人民似乎因為這樣而失去了隱私權
所以，我還是覺得社會的自動化還是要考慮一下人性，畢竟，電腦是死的!!
他並不會思考這樣做是否適當，他只是執行命令而已。
若能夠考慮到人性的話那就非常完美了!!

回復 1# shie


    Q10:當我們的社會變得更自動化，政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好或不好？

　　　我認為在某個程度上是好的，假設政府能妥當的利用監視的動作，一方面可以提升治安，另一方面也能掌握到人民的生活安全，但在隱私權應該妥當的管理，不然將會造成更大的社會問題，政府如果越想要掌握人民的活動，就得越保護人民。而就另一個角度看來並不是好的，因為每個人有每個人的隱私與權利，不是每個民眾都願意讓政府監視，畢竟它有一定的風險在，或許有些人也會覺得變扭，感覺無時無刻都被監視著，這種社會議題是值得討論的，政府的權利與界線標準永遠不會滿足所有人民，畢竟每個人的感受與底線不一樣，我想政府也有難為之處，只要大家是為了進步為了往世界更邁進一步我覺得都是好事。

Q:當我們的社會變的更自動化,政府監視人民的活動變的更容易.你認為這是好或不好?

A:社會變的更自動化固然是件好事,例如:可以從家中就把行李託運到機場,這樣就不用座飛機的時候還要大包小包的提到機場去搭機,又或者可以對生活中的機器達到    100%的聲控,這樣也可以減少很多人力資源,並且解決一些老人家對於機器使用的障礙!每個國家也正朝著這個目標所邁進. 但是把自動化用來監視人民的行動似乎有點不符合人性,因為畢竟有個人的隱私權存在,而且過度的監視人民也不符合我們這個國家所執行的民主社會的政策 所以我覺得自動化可以用來便利我們的生活週遭,但是不能使用於監視人民的活動

Q;10當我們的社會變得更自動化，正腐間是人民的活動變得容易。你認為這是好或不好??
  A;我認為是不好的，雖然這可以讓政府掌握一切罪犯的一舉一動，更容易察覺、發現罪犯，讓他們無處可躲，  在他們犯罪前制止他們，待補她們繩之以法，拯救受害者。許多政府許多動態全民也都可以隨時監控著，政府與國民之間沒有隱私，所有事情都透明化那些政客也不能在腐敗，政府會變得更積極、素質會提高、腐敗的事自然就減少了。但是相反的人民的生活隱私卻也跟著透明化了!!人民生活中的一舉一動都會看到，人與人之間的秘密，一些保密的文件都會被攤出來。我們的一些資料都會被洩漏出去。而且如果不小心駭客侵入了那全國的資料她都有了，她想監視誰就監視誰，她就可以為所欲為，這樣後果是不可預測的。

Q10.當我們的社會變的更自動化，政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好或不好?
Ans.不好   應該還是會有少數宵小權威人士等會加以圖謀各種犯罪防不慎防

10當我們的社會變得更自動化，政府監視人民的活動變得容易。你認為這是好或不好?

     在安全方面我認為是好的，一方面可以減低犯罪行為，也能讓社會變得更加安全，減低事故的發生，並以最快的方式讓傷害降到最低，但我覺得監視是要有限度的，不然觸及個人的隱私，有些自己的私人秘密都被公眾化，反而會讓大家更沒安全感，豈不是造成了反效果，所以我認為不應該用監視來看人民的活動，而是要親身互動來和人名溝通!!

Q10. 當我們的社會變得更自動化，政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好或不好?

A：當社會變得更自動化時，政府監是人民的活動變得更容易，這當然有好有壞。就從好處來看，當政府容易監視人民時，或許這樣犯罪率會下降，因為每個人民的一舉一動分分秒秒都被政府監控著，讓人民不敢輕舉妄動。但就從壞處來看，無時無刻的被監視著，這也代表著人民的隱私少之又少，每個人的生活方式都處於透明狀態，政府都清晰可見，所以當社會變得更自動化時，我想政府應該要想一個配套措施，這樣一來，不僅對社會的治安有更進一步的進步，人民也不會有太大的反彈，這樣一來，往這個方向發展，會越來越進步的。

1.「我們目前的社會與沒有計算機革命的社會是完全不同的」這個說法一般是被接受的。而我們目前社會比沒有這個革命的社會好還是不好？若你的社會地位不同，你的答案會不同嗎？

計算機革命帶來的改變深深的影響到了我們現今的社會，各種科技產品，像是ＰＤＡ、手機、工廠各種嵌入式系統都跟計算機有密不可分的關係，如果沒有發生過計算機革命的話，今日的所有一切都會不復存在。

革命所帶來的影響有好當然也有壞，好的是讓生活更加方便、舒適；壞的是人力都讓機械給取代了，導致失業率上升、資訊流通過於快速、方便，產生了爆炸性資訊時代，訊息傳遞過快也流動太快，可能這一秒接收到的訊息，在下一秒就已經過時了，也使得戰爭進入了新的型態。

計算機革命所帶來的影響太過於廣泛且全面，單憑個人的感覺而評斷實在太過於武斷，不過，如果硬要決定一個立場的話，我相信不管在哪個社會階層，這個有計算機革命的現在的社會應該是好過於從來沒有發生過的。

10.當我們的社會變得更自動化，政府監視人民的活動變得更容易。你認為這是好或不好？
    A:我覺得各有利弊，就好比現在路口都有監視錄影器，當一有人犯罪的時候警方的盡快得找到嫌犯，也能幫助受害者指認嫌犯。但壞的是，人民的隱私權就會蕩然無存，就好像每個人都沒穿衣服似的。我覺得適度的監視是必然的，不然社會的秩序勢必會不可收拾，但我想台灣人應該無法認同，畢竟傳統社會不會接受這樣的事情。所以這種事情應該需要一點時間來調適，想必這是未來的趨勢!!!!